余姚综合性门户网站

20万年前走出非洲的智人,至少抵达了希腊

大象协会2019.8.8我想分享

在分析了希腊一个洞穴中的两个化石之后,我们对欧亚大陆的早期人类有了新的认识。其中一个化石是在非洲大陆以外发现的最早的智人样本,而另一个是可追溯到4万年前的尼安德特人样本。

长期以来,智人的起源和早期传播一直受到公众和学术界的关注。几乎普遍认为,智人(现代人类)在非洲大陆上进化,其中最早的已知智人化石来自摩洛哥的一个名为Jebel Irhoud的考古遗址,大约在31.5万年前,来自南非的弗洛里斯巴德遗址约有26万几年前。除了这些化石外,还出土了一些石器。在肯尼亚的Olorgesailie也发现了类似的情况。他们的历史可以追溯到大约32万年前。

Harvati等。在《自然》杂志上写道,对希腊南部Apidima洞穴化石的分析。根据他们的报告,这种化石属于早在21万年前生活的现代智人。这是欧洲最古老的现代人类(可能是整个欧亚大陆),比以前已知的欧洲最古老的智人化石的年代早已超过16万年。

Apidima洞穴群的挖掘工作是在20世纪70年代末进行的。在被称为角砾岩的岩石中,发现了两个仅部分保存的头骨(没有下颌骨)。他们被命名为Apidima 1号和2号。这两个头骨之前没有详细描述过。 Apidima II包括头骨的面部区域,该区域被确定为属于尼安德特人。 Apidima One只是头骨的后部,没有明确指定物种的名称。哈瓦蒂和他的合作者对化石进行了计算机断层扫描,并获得了两个头骨的三维虚拟重建。他们逐一分析化石以评估它们的一些形态特征,Harvati等人。可以确定它们与其他人类头骨的相似之处。

Apidima II因破裂和变形而遭受严重破坏。研究人员进行了四次重建,结果表明它属于早期的尼安德特人。 Apidima No.1也受损,但变形不太强。因此,基于头骨的左侧和右侧大致对称的原理,图像重建方法可用于良好的重建。 Harvati等人进行的深入比较分析。表明这种化石来自早期智人(Homo sapiens)的成员。头骨的后部是圆形的,这与智者非常相似,并且缺少尼安德特人的一些经典特征,例如标志性的枕骨“圆圈”。头部的凸起形状形状像“发髻头”。开始。

早些时候,对Apidima II碎片之一的测量使用了一种称为铀系列分析(即铀系统)的方法,该方法显示该化石至少有16万年的历史。 Harvati和合作者报告了对铀系统的更深入分析。令人惊讶的是,虽然Apidima 1号和2号相距不远,但它们来自不同的时代。 Apidima II有大约17万年的历史,这个结果在欧洲发现的其他尼安德特人化石的年龄范围内(见图1)。 Apidima I来自至少21万年前,它比在非洲大陆以外发现的任何化石都更古老,这些化石通常被认为是智人(Homo sapiens)。

图1 |智人(Homo sapiens)的一些重要早期化石及其在非洲和欧亚大陆的亲属。 Harvati等。分析了希腊Apidima洞穴中的两个头骨化石。根据他们的报告,Apidima 1号化石至少在2100万年前属于智人之一,当时尼安德特人占据了欧洲的许多地区。该化石也是欧洲最早已知的智人(Homo sapiens)。它比欧洲最早的智人(未显示)早至少16万年。哈瓦蒂和他的合作者也证实了上一份报告 Apidima II属于尼安德特人,估计至少有17万年的历史。 Harvati等人的研究结果。此处提出的一些其他研究结果是为了人类成员的早期传播(包括现代人类和Neanderthals和Denisova等人类的其他近亲)。也有时候失败)提供了新的见解。凯尔:一千年。

在件下)?也许一两次,这两个物种相互替代,成为该地区的主要古代人类群体。

在25万至4万年前的中东黎凡特地区,现代人类和尼安德特人的分布以类似的替代模式为特征。大约在45,000到35,000年前,智人取代了整个欧洲的尼安德特人,最终形成了今天欧洲人的祖先人口。来自Apidima和其他发现的证据表明,现代人类已经从非洲和黎凡特迁移到北部和西部,并不止一次地进入欧洲。古代人类离开非洲并在欧亚大陆开放分支并不是一件容易的事。相反,必须有多个传播,其中一些最终不允许古代人类及其后代永久定居在欧洲。

人们对了解古代人类(包括现代人类)何时何地从非洲传播(无论是成功还是失败)都有浓厚的兴趣。第一次这样的扩散被认为是大约200万年前离开非洲的直立人的一部分。第二波扩散是祖先物种,最终演变成尼安德特人,大约在80万至60万年前进入欧洲。

从非洲迁移的第三组是智人(Homo sapiens)。以色列的许多重要化石发现记录了这些早期传播的例子。在一个名为Jutye的考古遗址中,发现了包括前额的头骨化石。对50万至20万年前化石的形态分析表明它属于早期的尼安德特人或尼泊尔人。与人类共同的祖先。 Judith化石与Florisba和Jebel Iro的化石有许多相似之处,早期的研究表明它可能属于早期的智人(Homo sapiens)。鉴于它在外观上与弗洛里斯巴化石的前额相似,我同意这种观点。未来的分析可能表明,朱迪思化石比Apidima I更老。但是,它不是来自欧洲。

以色列Mislia洞穴中早期现代人类颌骨的年代测定范围为194,000至17万年前。此外,在Skur和Kafze(均在以色列)发现了早期现代人类的化石,其历史可追溯到大约130,000至9万年前。所有这些早期的欧亚人类化石似乎都代表了非洲的传播,这可能被称为“失败”。他们抵达中东和东南欧,但未能幸存。有证据表明他们被当地或附近的尼安德特人取代。

来自沙特阿拉伯到澳大利亚的地区发现了来自更多东亚地区的早期智人化石,这些化石的年代至少在9万到5万年前。与5万至4万年前的欧洲智人化石一样,这些亚洲化石可能来自长期成功传播并在当地幸存的人群。它们也可能是当今一些活着的人类的祖先。

考虑到Apidima I和来自Mislia和Judea的化石只是颅骨的一部分,人们可能会争辩说这些样本不够完整,无法证实它们属于智人(Homo sapiens)。那么我们可以用分子方法来种子吗?我们并不总是从过去的化石中获得DNA,但是学术界已经开始使用一种通过分析化石中保存的古蛋白来识别物种的方法(古蛋白质组学,详见go.natural.com/2xkosom)。葡萄蛋白质组学不需要像古老的DNA分析那样对化石进行专门的处理以防止污染。这种技术最近已被应用于大约16万年前从中国分析颚化石,并已被成功地鉴定为一个神秘的古代人类群体,称为Denisovans。他们的化石也被发现在西伯利亚的丹尼索瓦洞穴中,这是非常罕见的。

也许古老的蛋白质组学可以用来验证Apidima化石的身份,也可以用来研究在同一时期(估计在300,000到150,000年前)在亚洲没有固定的化石。使这些化石变得有趣的原因是它们有可能揭示在此期间有多少古代人类种族可能存活下来。也许他们中的一些人也是智人,但我对此表示怀疑。这些样本中最完整的是来自Hintha,India,Datun,Jinniushan和Hualong Caves的颅骨化石。在使用古蛋白质组学来研究这些化石之前,研究分析如Harvati等。仍然要了解智人和来自非洲的近亲的复杂历史(从早期的不成功传播到最后一次成功的迁移)。最好的方法。

原文题为“现代人类从非洲到希腊的早期传播”

发表在《自然》新闻和观点

自然| doi: 10.1038/d-019--9

版权声明:

本文由施普林格自然上海办事处翻译。中文内容仅供参考,所有内容均以英文原版为准。欢迎来到朋友圈,如果您需要转载,请发邮件。未经授权的翻译是侵权行为,版权所有者保留追究法律责任的权利。

2019 Macmillan Publishers Limited,Springer Nature的一部分。保留所有权利

本文经《Nature 自然科研》许可转载。欢迎访问。点击“阅读原文”获取原始英文文本。

收集报告投诉

在分析了希腊一个洞穴的两个化石之后,我们对欧亚大陆的早期人类有了新的认识。其中一种化石是在非洲大陆以外发现的最早的智人样本,另一种是可追溯到4万年前的尼安德特人样本。

长期以来,智人的起源和早期传播一直是公众和学术界关注的焦点。人们几乎普遍认识到智人(现代人类)在非洲大陆上进化,其中最早的已知智人化石来自摩洛哥的一个名为Jebel Irhoud的考古遗址,大约在31.5万年前。大约26万年前,有来自南非弗洛里斯巴德废墟的化石。一些石器与这些化石一起被挖掘出来,在肯尼亚的Olorgesailie发现了类似的石器。他们的历史可以追溯到大约32万年前。

Harvati等。在《自然》发表了一篇论文,描述了希腊南部阿皮迪玛洞穴化石的分析。根据他们的报告,这种化石属于早在2100万年前生活的现代智人。这是欧洲最古老的现代人类(可能是整个欧亚大陆),比欧洲最古老的智人化石有超过16万年的历史。

Apidima洞穴群的挖掘工作是在20世纪70年代末进行的。在被称为角砾岩的岩石中,发现了两个仅部分保存的头骨(没有下颌骨)。他们被命名为Apidima 1号和2号。这两个头骨之前没有详细描述过。 Apidima II包括头骨的面部区域,该区域被确定为属于尼安德特人。 Apidima One只是头骨的后部,没有明确指定物种的名称。哈瓦蒂和他的合作者对化石进行了计算机断层扫描,并获得了两个头骨的三维虚拟重建。他们逐一分析化石以评估它们的一些形态特征,Harvati等人。可以确定它们与其他人类头骨的相似之处。

Apidima II因破裂和变形而遭受严重破坏。研究人员进行了四次重建,结果表明它属于早期的尼安德特人。 Apidima No.1也受损,但变形不太强。因此,基于头骨的左侧和右侧大致对称的原理,图像重建方法可用于良好的重建。 Harvati等人进行的深入比较分析。表明这种化石来自早期智人(Homo sapiens)的成员。头骨的后部是圆形的,这与智者非常相似,并且缺少尼安德特人的一些经典特征,例如标志性的枕骨“圆圈”。头部的凸起形状形状像“发髻头”。开始。

早些时候,对Apidima II碎片之一的测量使用了一种称为铀系列分析(即铀系统)的方法,该方法显示该化石至少有16万年的历史。 Harvati和合作者报告了对铀系统的更深入分析。令人惊讶的是,虽然Apidima 1号和2号相距不远,但它们来自不同的时代。 Apidima II有大约17万年的历史,这个结果在欧洲发现的其他尼安德特人化石的年龄范围内(见图1)。 Apidima I来自至少21万年前,它比在非洲大陆以外发现的任何化石都更古老,这些化石通常被认为是智人(Homo sapiens)。

图1 |智人(Homo sapiens)的一些重要早期化石及其在非洲和欧亚大陆的亲属。 Harvati等。分析了希腊Apidima洞穴中的两个头骨化石。根据他们的报告,Apidima 1号化石至少在2100万年前属于智人之一,当时尼安德特人占据了欧洲的许多地区。该化石也是欧洲最早已知的智人(Homo sapiens)。它比欧洲最早的智人(未显示)早至少16万年。哈瓦蒂和他的合作者也证实了上一份报告 Apidima II属于尼安德特人,估计至少有17万年的历史。 Harvati等人的研究结果。此处提出的一些其他研究结果是为了人类成员的早期传播(包括现代人类和Neanderthals和Denisova等人类的其他近亲)。也有时候失败)提供了新的见解。凯尔:一千年。

在件下)?也许一两次,这两个物种相互替代,成为该地区的主要古代人类群体。

在25万至4万年前的中东黎凡特地区,现代人类和尼安德特人的分布以类似的替代模式为特征。大约在45,000到35,000年前,智人取代了整个欧洲的尼安德特人,最终形成了今天欧洲人的祖先人口。来自Apidima和其他发现的证据表明,现代人类已经从非洲和黎凡特迁移到北部和西部,并不止一次地进入欧洲。古代人类离开非洲并在欧亚大陆开放分支并不是一件容易的事。相反,必须有多个传播,其中一些最终不允许古代人类及其后代永久定居在欧洲。

人们对了解古代人类(包括现代人类)何时何地从非洲传播(无论是成功还是失败)都有浓厚的兴趣。第一次这样的扩散被认为是大约200万年前离开非洲的直立人的一部分。第二波扩散是祖先物种,最终演变成尼安德特人,大约在80万至60万年前进入欧洲。

从非洲迁移的第三组是智人(Homo sapiens)。以色列的许多重要化石发现记录了这些早期传播的例子。在一个名为Jutye的考古遗址中,发现了包括前额的头骨化石。对50万至20万年前化石的形态分析表明它属于早期的尼安德特人或尼泊尔人。与人类共同的祖先。 Judith化石与Florisba和Jebel Iro的化石有许多相似之处,早期的研究表明它可能属于早期的智人(Homo sapiens)。鉴于它在外观上与弗洛里斯巴化石的前额相似,我同意这种观点。未来的分析可能表明,朱迪思化石比Apidima I更老。但是,它不是来自欧洲。

来自以色列Messlia洞穴的早期现代人类肱骨的年代约为194,000至177,000年前。此外,Scherr和Kafze(均在以色列)发现了早期现代人类的化石,其历史可追溯到大约130,000至9万年前。所有这些早期的欧亚人类化石似乎都代表了非洲的传播,可能被称为“失败”。那些抵达中东和东南欧的人在这些地区没有生存。有证据表明,他们已被当地或附近地区的尼安德特人所取代。

亚洲东部的早期智人化石已经在从沙特阿拉伯到澳大利亚的地区被发现,他们的测年结果至少在9万到5万年前。这些亚洲化石,如5万至4万年前的欧洲智人化石,可能来自在该地区长期成功传播和存活的人群。他们也可能是今天现存人类的祖先。

考虑到Apidima I和来自Mislia和Judier的化石只是头骨的一部分,人们可能会争辩说这些样本不够完整,无法确定它们属于智人(Homo sapiens)。你可以用分子手段种植它们吗?我们并不总是从过去的化石中获取DNA,但是学术界已经开始使用一种方法通过分析化石中保存的古老蛋白质来识别物种(即古老的蛋白质组学,参见go.nature.com/2xkosom))。与古代DNA分析相比,古蛋白质组学不需要对化石进行尽可能多的专门处理以防止污染。这项技术最近被用于分析中国大约16万年前的骨化石,并成功地将其鉴定为一个神秘的古代人类群体,称为Denisova。他们的化石也在西伯利亚的丹尼索瓦洞穴中发现,而且数量非常罕见。

也许古老的蛋白质组学可以用来验证Apidima化石的身份,也可以用来研究在同一时期(估计在300,000到150,000年前)在亚洲没有固定的化石。使这些化石变得有趣的原因是它们有可能揭示在此期间有多少古代人类种族可能存活下来。也许他们中的一些人也是智人,但我对此表示怀疑。这些样本中最完整的是来自Hintha,India,Datun,Jinniushan和Hualong Caves的颅骨化石。在使用古蛋白质组学来研究这些化石之前,研究分析如Harvati等。仍然要了解智人和来自非洲的近亲的复杂历史(从早期的不成功传播到最后一次成功的迁移)。最好的方法。

原文题为“现代人类从非洲到希腊的早期传播”

发表在《自然》新闻和观点

自然| doi: 10.1038/d-019--9

版权声明:

本文由施普林格自然上海办事处翻译。中文内容仅供参考,所有内容均以英文原版为准。欢迎来到朋友圈,如果您需要转载,请发邮件。未经授权的翻译是侵权行为,版权所有者保留追究法律责任的权利。

2019 Macmillan Publishers Limited,Springer Nature的一部分。保留所有权利

本文经《Nature 自然科研》许可转载。欢迎访问。点击“阅读原文”获取原始英文文本。